Catalogue de la bibliotéque (sic). Manuscrits.
Possesseur(s) : Sélincourt, Saint-Pierre puis Sainte-Larme, abbaye O.Praem.
Date : 17-20 mai 1790
Répertoire(s) : -
Analyse : Trois listes manuscrites concernant la bibliothèque ancienne de Sélincourt sont actuellement connues, ainsi que trois éditions de ces listes.
- La première liste (I) est composée de trois feuillets écrits en 1719 par Antoine Le Normand, religieux de Sélincourt. Ils sont conservés dans la documentation réunie dans les années 1720 par C.-L. Hugo, aujourd’hui à Nancy, BM, 1760 (99213), p. 562-564, et énumèrent 65 articles. Cette liste a été éditée en 1910 par P.-L. Limichin, Remarques pour servir à l'histoire de l'abbaye de Sélincourt, Reims, 1910, aux p. 66-67, sans indication de source commentaireLimichin (p. 8) suppose à tort que Dom Martène et Dom Durand, dont les voyages ont eu lieu vers 1708-1710, ont pu être à l’origine de l’inventaire I. La date du document (1719), comme le fonds où il est conservé le rattachent sans doute possible à l’enquête de C.-L. Hugo., avec plusieurs omissions (nos 11, 21, 26, 35, 36, 51-52), inexactitudes de lecture (nos 44, 52) et de découpage (nos 1-2, 12-15, 21, 28-32, 33-34, 50-52, 58-61), et des compléments de formats, de textes ou d’auteurs empruntés à la liste de Montfaucon commentaireSa note 1, à la p. 67, énumère par exemple seize articles ou textes absents de la liste Le Normand (II, nos 1 , 4, 14, 20, 21, 38, 41, 43, 44, 46, 47, 57, 59-60), avec référence explicite à la Bibliotheca bibliothecarum. (II).
- À partir de la liste I, C.-L. Hugo a réalisé une « mise au net », aujourd’hui Nancy, BM, 1763 (99216), f. 155v-156v, consistant dans le rangement des auteurs par ordre chronologique et dans le regroupement des textes de même auteur sous une entrée unique. En raison de sa dépendance par rapport à I, cette liste a été dénommée I bis. Elle ne compte que 41 articles, en raison de plusieurs omissions (I/63, 64 et 65), et du regroupement des œuvres par auteurs. Dans plusieurs cas (nos 1-6, 8), Hugo a ajouté des indications de format absentes de la liste I. Elles ne peuvent pas être empruntées à la Bibliotheca bibliothecarum, parue postérieurement aux Annales. Comme dans le cas de Marcheroux, elles dérivent donc d’une autre source d’information, éventuellement personnelle. Quoi qu’il en soit, les formats cessent d’être précisés après l’article 8. À l’exception d’une variante orthographique dans l’article 4, les Annales, au t. 2, col. 558-560, reproduisent fidèlement la version de I bis.
- La liste II, présente aux p. 1197-1198 du t. 2 de la Bibliotheca bibliothecarum de B. de Montfaucon, 1739, paraît indépendante du groupe formé par les listes I et I bis. Elle est en effet plus détaillée, et donne des indications (format ou nombre de volumes) qui facilitent la répartition des textes en unités codicologiques. Elle se compose de 62 articles.
- La liste révolutionnaire (III), Archives nationales, F19 611/4 (Somme), datée du 17-20 mai 1790, a été copiée à la suite de « l’état des religieux composant la communauté ». Elle reproduit vraisemblablement le catalogue de trois feuillets qui, « paraphé par première et dernière page », aurait dû être « annexé au présent inventaire ». La rapidité de cette copie pourrait expliquer un certain nombre d’erreurs ou d’imprécisions, dans les articles 6 et 14 par exemple. Les manuscrits, au nombre de trente-deux, sont énumérés au début du « Catalogue de la bibliotéque ». Le nombre annoncé de « vingt-deux » manuscrits résulte vraisemblablement d’une erreur de calcul, ou de transcription, pour « trente-deux ».
- L’inventaire I est écrit à longues lignes, sans alinéa, chaque mention étant séparée de la précédente et de la suivante par un point. Cette ponctuation a donc été mise à profit pour déterminer le nombre et la composition des articles ; une ligne a été assignée à chaque article, qui a également reçu une numérotation. Les interventions de Limichin (articles omis, regroupés différemment, introduction de tirets de séparation absents dans l’original) sont discutées en note, et signalées par le sigle Li.
- Par rapport à I, la liste I bis présente une modification de l’ordre, du nombre et du groupement des articles, que traduisent la ponctuation et l’introduction d’alinéas. L’édition ci-dessous les reproduit.
- La liste II utilisant largement les alinéas, ce sont les indications de format ou de nombre de volumes (ex. : vol. unicum pour II/28) qui ont servi de guide pour déterminer le nombre et la composition des articles. Puisque, d’autre part, II se trouve être le plus complet et le plus détaillé des inventaires de Sélincourt, c’est dans son annotation qu’a été proposée en priorité l’identification des textes.
- Chaque article de l’inventaire III est introduit par item, et occupe une ligne. Les mentions item ont été supprimées, les volumes numérotés ; l’emploi de la ponctuation et des accents, distribués de façon fantaisiste, celui des majuscules, dont la plupart des noms propres sont dépourvus dans le document, ont été normalisés.
Liste III. Archives nationales, F19 611/4 (Somme) ; 17-20 mai 1790.
Source(s) : Paris, Archives nationales, F19 611/4 (Somme)
Édition(s) : Anne Bondéelle-Souchier, Bibliothèque de l'ordre de Prémontré dans la France de l'Ancien Régime II : Édition des inventaires, Paris, 2006, p. 211-213.
Bibliographie : -
Rédaction : ABS 2006 ; mise en ligne : EL 2023
- item 1. [1] Ouvrage de saint Isidore. [+]
Conservation : Amiens, BM, 221 [images] ?
Attestation : I/35 ou 36, I bis/18 ?, II/2, 3 ou 4
- item 2. [2] Liber Moralium beati Gregorii papœ. [+]
Conservation :
Attestation : I/26, I bis/12, II/17-18. Voir aussi III/5
- item 3. [3-4] Gregorialis super spsalmos (sic), Isaiam, Geremiam (sic), Ezecheelem (sic), Danielem & XII minores prophetas en 2 volumes commentaireD’après II, la deuxième partie du Gregorialis était en un seul volume. Le deuxième volume annoncé ici correspond vraisemblablement à la quatrième partie du Gregorialis, signalée par tous les autres inventaires..[+]
Conservation :
Attestation : I/27, I bis/13, II/14 et 15 (4a pars)
- item 4. [5] Expositio sancti Gregorii in Job commentaireDes Moralia in Job sont déjà signalés à l’article 2. D’après II, cet ouvrage était en deux volumes.. [+]
Conservation :
Attestation : I/26, I bis/12, II/17-18. Voir aussi III/2
- item 5. [6] Magister Gillebertus super epitolam (sic) beati Pauli ad Corinthios commentaireLe commentaire de Gilbert de la Porrée sur les Epîtres de Paul (Amiens, BM, 84, I/44, I bis/26, II/34) porte sur l’épître aux Romains, et non sur celle aux Corinthiens. Il pourrait éventuellement y avoir une confusion avec Amiens, BM, 90 (I bis/10, II/54) : l'Expositio in epist. Pauli ex operibus Augustini de Florus contenue dans ce volume porte en effet sur l’épître aux Corinthiens.. [+]
Conservation : Amiens, BM, 84 [images] (?) Voir aussi Amiens, BM, 90 [images] ?
Attestation : I/44, I bis/26, II/34 (?) Voir aussi I bis/10, II/54
- item 6. [7] Sermones sancti Bernardi commentaireBien que son contenu puisse convenir, Soissons, BM, 76 ne peut pas être identifié à cet article : il faisait en effet partie du fonds de Prémontré à la Révolution.. [+]
Conservation : Amiens, BM, 224 [images]. Voir aussi Soissons, BM, 76
Attestation : I/30-31, I bis/12, II/12
- item 7. [8] Dilucidatio super Matheum evangelistam. [+]
Conservation : Amiens, BM, 72 [images]
Attestation : I/41, I bis/23, II/31
- item 8. [9] Historia scolastica Petri Trecensis presbiteri. [+]
Conservation : Amiens, BM, 101 [images] (?)
Attestation : I/0, I bis/0, II/38
- item 9. [10] Liber sententiarum Magistri Petri Lumbardi commentaireSoissons, BM, 113, dont le contenu pourrait convenir, ne peut pas être identifié à cet article : il faisait en effet partie du fonds de Prémontré à l’époque des inventaires révolutionnaires.. [+]
Conservation : Amiens, BM, 231 [images]. Voir aussi Soissons, BM, 113
Attestation : I/45, I bis/27, II/36
- item 10. [11] Rufinus presbiter in historia Clementis. [+]
Conservation : Amiens, BM, 570 [images]
Attestation : I/46, I bis/28, II/37
- item 11. [12] Epistolœ beati Hieronimi. [+]
Conservation : Amiens, BM, 212 [images]
Attestation : I/21, I bis/5, II/62
- item 12. [13] Super Marcum sancti Hieronimi expositio. [+]
Conservation : Amiens, BM, 81 [images]
Attestation : I/21, I bis/4, II/40
- item 13. [14] Sanctus in Genesim commentaireLe seul commentaire sur la Genèse conservé pour Sélincourt se trouve être l'Exameron d’Ambroise. Auteur et titre figurant de façon très visible au f. 1 d’Amiens, BM, 211 (Incipit Exameron s. Ambrosii), l’équivalence entre cet article et ce manuscrit reste douteuse.. [+]
Conservation : Amiens, BM, 211 [images] (?)
Attestation : Éventuellement I/28, I bis/6, II/11
- item 14. [15] Libri libri (sic) confessionum sancti Augustini. [+]
Conservation : Amiens, BM, 213 [images]
Attestation : I/24-25, I bis/11, II/55
- item 15. [16] Droit canon et décision (sic) de plusieurs cas. commentaireDecretales (?) [+]
Conservation : Amiens, BM, 377 [images] (?)
Attestation : I/34, I bis/17, II/35 (?)
- item 16. [17] Exposition sur Gérémie (sic). [+]
Conservation : Amiens, BM, 67 [images]
Attestation : I/41, I bis/23, II/29
- item 17. [18] Vocabulaire expliquant les différens mots de la bible commentaireAmiens, BM, 110, authentifié par un ex-libris du XIIIe/XIVe siècle au f. 93v, n’est répertorié par aucun des autres inventaires.. [+]
Conservation : Amiens, BM, 110 [images]
Attestation : Absent des autres inventaires
- item 18. [19] Homélies divers (sic) sur les dimanches de l’année commentaireDans son état actuel, Amiens, BM, 284 (Guiard de Laon, Sermones) ne comporte pas d’indication d’auteur. Il commence par les Sermones de tempore, ce qui peut éventuellement justifier le titre de cet article.. [+]
Conservation : Amiens, BM, 284 [images] ?
Attestation : Absent des autres inventaires
- item 19. [20] Plusieurs homélies de saint Augustin commentaireAmiens, BM, 89 s’ouvre sur les In Johannis Ep. ad Parthos tractatus decem, qualifiés d’homiliae dans le manuscrit. [+]
Conservation : Amiens, BM, 89 [images] ?
Attestation : I/24-25 ?, I bis/0, II/56 ?
- item 20. [21] Plusieurs sermons. [+]
Conservation :
Attestation : Apparemment absent des autres inventaires
- item 21. [22] Ricardus a Sancto Victorœ (sic). [+]
Conservation : Amiens, BM, 226 [images] et Amiens, BM, 225 [images] (?)
Attestation : I/33, I bis/16, II/9
- item 22. [23] Dialogue de saint Grégoire. [+]
Conservation : Amiens, BM, 219 [images]
Attestation : I/27, I bis/0, II/16
- item 23. [24] Plusieurs oraisons de saint Augustin et de saint Grégoire commentaireÉventuellement les Interrogationes Augustini et responsiones Gregorii (I/22, II/57), mais il pourrait s’agir aussi d’un lectionnaire ou d’un homiliaire.. [+]
Conservation :
Attestation : I/22 ?, I bis/0, II/57 ?
- item 24. [25] Homélies de saint Grégoire commentaireIn Ezechielem ? Dans son état actuel, Amiens, BM, 65, amputé de son premier feuillet, est sans titre. . [+]
Conservation : Amiens, BM, 65 [images] ?
Attestation : I/26, I bis/12, II/19
- item 25. [26] Un livre de philosophie commentaireCorrespondrait peut-être au theologus signalé par les autres inventaires ?. [+]
Conservation :
Attestation : I/58 (?), I bis/38 (?), II/0
- item 26. [27] Ordinarium de sacramento altaris commentaireL’ordinaire de Soissons, BM, 97 commence en effet par le chapitre intitulé : De reverentia circa altare. Pourtant, l’identification avec cet article est impossible : les manuscrits de Sélincourt conservés à Soissons proviennent du fonds de Prémontré, qui les avait acquis dans le cours du XVIIIe siècle.. [+]
Conservation : Voir Soissons, BM, 97, f. 1-44 ?
Attestation : I/59-61, I bis/39, II/0
- item 27. [28] Les Epitres de saint Paul commentaire L’identification de cet article avec II/53 (Augustini Tractatus in Joannem, quibus additae sunt Epist. s. Pauli) = Amiens, BM, 569, paraît problématique, dans la mesure où les Épîtres de s. Paul n’apparaissent qu’en deuxième position d’Amiens, BM, 569, alors que, d’après le sommaire, les deux éléments de l’actuel manuscrit 569 étaient réunis dès l’origine. Si l’on admet que l’article III/6 représente une combinaison d’Amiens, BM, 84 et 90, il resterait encore un candidat possible pour III/28 : Amiens, BM, 82 (Florus diaconus Lugdunensis, Commentarii in s. Pauli ep. ad Romanos ex operibus s. Augustini). Le premier feuillet de ce manuscrit, très détérioré, porte en effet le début du texte de l’Épître aux Romains, le commentaire ne commençant qu’au verso.. [+]
Conservation : Amiens, BM, 82 [images] ?
Attestation : Absent des autres inventaires
- item 28. [29] Leçons et homélies pour les Matines commentairePeut-être un bréviaire sans titre ?. [+]
Conservation :
Attestation : I/12-14 et 16-17 (?). Absent des autres inventaires
- item 29. [30-32] Ancien Testament en trois volumes. [+]
Conservation : Amiens, BM, 13 [images] et 14 [images] ?
Attestation : I/1-3 et 5-10 (?), I bis/1 (?), II/5-7
- item 30. 22 manus.
Commentaires :
1. Limichin (p. 8) suppose à tort que Dom Martène et Dom Durand, dont les voyages ont eu lieu vers 1708-1710, ont pu être à l’origine de l’inventaire I. La date du document (1719), comme le fonds où il est conservé le rattachent sans doute possible à l’enquête de C.-L. Hugo.
2. Sa note 1, à la p. 67, énumère par exemple seize articles ou textes absents de la liste Le Normand (II, nos 1 , 4, 14, 20, 21, 38, 41, 43, 44, 46, 47, 57, 59-60), avec référence explicite à la Bibliotheca bibliothecarum.
3. D’après II, la deuxième partie du Gregorialis était en un seul volume. Le deuxième volume annoncé ici correspond vraisemblablement à la quatrième partie du Gregorialis, signalée par tous les autres inventaires.
4. Des Moralia in Job sont déjà signalés à l’article 2. D’après II, cet ouvrage était en deux volumes.
5. Le commentaire de Gilbert de la Porrée sur les Epîtres de Paul (Amiens, BM, 84, I/44, I bis/26, II/34) porte sur l’épître aux Romains, et non sur celle aux Corinthiens. Il pourrait éventuellement y avoir une confusion avec Amiens, BM, 90 (I bis/10, II/54) : l'Expositio in epist. Pauli ex operibus Augustini de Florus contenue dans ce volume porte en effet sur l’épître aux Corinthiens.
6. Bien que son contenu puisse convenir, Soissons, BM, 76 ne peut pas être identifié à cet article : il faisait en effet partie du fonds de Prémontré à la Révolution.
7. Soissons, BM, 113, dont le contenu pourrait convenir, ne peut pas être identifié à cet article : il faisait en effet partie du fonds de Prémontré à l’époque des inventaires révolutionnaires.
8. Le seul commentaire sur la Genèse conservé pour Sélincourt se trouve être l'Exameron d’Ambroise. Auteur et titre figurant de façon très visible au f. 1 d’Amiens, BM, 211 (Incipit Exameron s. Ambrosii), l’équivalence entre cet article et ce manuscrit reste douteuse.
9. Decretales (?)
10. Amiens, BM, 110, authentifié par un ex-libris du XIIIe/XIVe siècle au f. 93v, n’est répertorié par aucun des autres inventaires.
11. Dans son état actuel, Amiens, BM, 284 (Guiard de Laon, Sermones) ne comporte pas d’indication d’auteur. Il commence par les Sermones de tempore, ce qui peut éventuellement justifier le titre de cet article.
12. Amiens, BM, 89 s’ouvre sur les In Johannis Ep. ad Parthos tractatus decem, qualifiés d’homiliae dans le manuscrit
13. Éventuellement les Interrogationes Augustini et responsiones Gregorii (I/22, II/57), mais il pourrait s’agir aussi d’un lectionnaire ou d’un homiliaire.
14. In Ezechielem ? Dans son état actuel, Amiens, BM, 65, amputé de son premier feuillet, est sans titre.
15. Correspondrait peut-être au theologus signalé par les autres inventaires ?
16. L’ordinaire de Soissons, BM, 97 commence en effet par le chapitre intitulé : De reverentia circa altare. Pourtant, l’identification avec cet article est impossible : les manuscrits de Sélincourt conservés à Soissons proviennent du fonds de Prémontré, qui les avait acquis dans le cours du XVIIIe siècle.
17. L’identification de cet article avec II/53 (Augustini Tractatus in Joannem, quibus additae sunt Epist. s. Pauli) = Amiens, BM, 569, paraît problématique, dans la mesure où les Épîtres de s. Paul n’apparaissent qu’en deuxième position d’Amiens, BM, 569, alors que, d’après le sommaire, les deux éléments de l’actuel manuscrit 569 étaient réunis dès l’origine. Si l’on admet que l’article III/6 représente une combinaison d’Amiens, BM, 84 et 90, il resterait encore un candidat possible pour III/28 : Amiens, BM, 82 (Florus diaconus Lugdunensis, Commentarii in s. Pauli ep. ad Romanos ex operibus s. Augustini). Le premier feuillet de ce manuscrit, très détérioré, porte en effet le début du texte de l’Épître aux Romains, le commentaire ne commençant qu’au verso.
18. Peut-être un bréviaire sans titre ?