Libri Sancte Marie Cuissiaci commentaireEntre le titre et le début de l’inventaire, la mention suivante a été ajoutée par une main du XIIIe siècle, et d’une encre plus claire : Officium cur nom..

Possesseur(s) : Cuissy, Sainte-Marie, abbaye O.Praem.

Date : XIIe siècle

Répertoire(s) : BMMF, n° 504

Analyse : Cuissy offre cinq inventaires répartis entre la fin du XIIe siècle et la période révolutionnaire. Les listes I (22 articles) et II (35 articles) sont pratiquement contemporaines, elles ont été ajoutées à la fin du XIIe siècle dans deux manuscrits provenant de Cuissy. Toutes deux ont été complétées : dans I, les articles 21-22 sont d’une main différente, des additions — ou essais de plume — figurent à la fin de l’inventaire ; dans II, trois mains différentes sont intervenues (articles 1-12, 13-31, 32-35, ces derniers étant placés hors justification, dans la marge inférieure). Dans ces deux listes, les articles sont copiés à la suite, sans alinéas clairement marqués. Les titres sont à l’accusatif, à l’exception de II/1-4, au nominatif. Remarquer dans la liste I, en plus d’une certaine discrétion sur les auteurs (6-7, 16), une sorte d’organisation thématique : les numéros 10 à 12 étant organisés autour des commentaires sur les psaumes, Ambroise est donc répertorié au milieu des œuvres d’Augustin, et le groupement par auteurs n’est pas respecté (Grégoire aussi est réparti entre I/6-7 et 14). Les livres « liturgiques » sont répartis soit au début (8), soit à la fin (21, 22) de l’inventaire. La liste II, dont le support (Laon, BM, 315) figure déjà éventuellement dans I (articles 3-5), et qui comporte davantage d’articles (35), a donc été considérée comme postérieure à I. Elle semble suivre une progression comparable, les livres liturgiques étant répartis entre les articles 5-7 et 24-30. Peut-être se prolongeait-elle à l’origine sur un feuillet supplémentaire, aujourd’hui disparu ? Son écriture de plus en plus serrée, en lignes de plus en plus rapprochées débordant dans la marge inférieure, rend cette hypothèse plausible. Dans ce cas, nous pourrions avoir affaire à une liste tronquée. L’inventaire III (27 articles, vers 1720) est le document, probablement originaire de Cuissy, à partir duquel Hugo a établi la liste (III bis, 22 articles) publiée dans ses Annales. À l’exception des articles 6 et 7, et 22 et 23, chaque article fait apparemment l’objet d’un alinéa, séparé du précédent et du suivant par un trait horizontal. Regroupant les œuvres par auteurs, classant ceux-ci par ordre chronologique, III bis ne compte que 22 articles, et supprime les indications de format et de tomes présentes dans III. La liste IV, donnée par Dom Bugniâtre dans ses Matériaux pour l'histoire de Laon, est un peu plus récente, puisqu’elle est postérieure à 1760. Les libellés identiques de nombreux articles (ex. : III/12 et IV/15, III/18 et IV/5, III/5 et IV/19, III/7 et IV/16) incitent à supposer que III et IV dépendent d’une même source. Bien que IV ne signale aucun texte qui ne soit cité aussi par III/III bis, on peut exclure que IV en dépende directement, pour les raisons suivantes : III, resté dans les archives d’Hugo, était indisponible pour dom Bugniâtre ; d’autre part, la discordance dans le placement des articles entre III/III bis et IV, avec les conséquences qu’elle entraîne pour la détermination des auteurs (voir III/19 et IV/6), s’oppose à ce que IV dépende directement de III bis. La liste V existe en deux exemplaires, copiés à deux mois d’intervalle par deux scribes différents. Le premier exemplaire (V, Archives nationales F17 1168, Aisne, 28/02/1790) est intitulé « État sommaire de la bibliothèque de l’abbaye de Cuissy », et signé notammant par Le Clercq, procureur et secrétaire du chapitre de Cuissy. Il dénombre 5 315 imprimés et donne ensuite (au f. 4) une liste sur trois colonnes (articles 1-20, 21-41, 42-48) de 48 manuscrits. Le second exemplaire (V bis, Archives nationales F17 1174, Marne, 7/05/1790) ne compte que 47 articles, un item ayant été omis. D’après l’examen des volumes conservés, ces listes ont été établies d’après les titres inscrits à l’encre en majuscules sur les étiquettes de papier, collées au dos des volumes commentaireLes reliures de cuir fauve qui recouvrent actuellement la majorité des manuscrits de Cuissy peuvent être datées d’après 1753, date de l’un des filigranes des feuillets de garde visibles dans Laon, BM, 31 bis, 61, 83, 225, 315, etc. et recouvrant des titres frappés antérieurement en lettres dorées.
Seule la liste IV était numérotée à l’origine. C’est pourquoi la numérotation des articles ajoutée pour les inventaires I, II, III et III bis, V et V bis se trouve entre crochets carrés. Dans III, les nombres entre parenthèses désignent les numéros d’ordre donnés aux articles dans la liste établie par Hugo (III bis). Leur succession introduit un ordre différent des auteurs et des textes, ordre reproduit par les Annales. Cette seconde numérotation n’a pas été reprise dans les renvois entre inventaires. V et V bis ont reçu une unique numérotation ; la liste V, apparemment la plus correcte et la plus complète, a été choisie pour base d’édition. Les variantes de la liste V bis, apparemment écrite sous la dictée (voir les articles 12 et 34), ont été indiquées entre parenthèses et en italique. L’identification des textes a été donnée de préférence à partir des inventaires les plus complets : II et III.
Liste I. Laon, BM, 110, f. 147v : Libri Sancte Marie Cuissiaci ; XIIe s., en deux campagnes de rédaction (articles 1-20 et 21-22), et avec additions ou simples essais de plume, XIIIe s. ex. : 22 articles.

Source(s) : Laon, BM, 110, f. 147v

Édition(s) : Éd. F. Ravaisson, dans CGMBD, série in-4°, t. 1, 1849, p. 96 ; Serapeum, t. 15, 1854, Intelligenzblatt, p. 101 ; G. Becker, Catalogi, n° 118. Ces éditions ne distinguent pas les additions de la liste primitive. Gottlieb, n° 285. Anne Bondéelle-Souchier, Bibliothèque de l'ordre de Prémontré dans la France de l'Ancien Régime II : Édition des inventaires, Paris, 2006, p. 152-155.

Bibliographie : -

Rédaction : ABS 2006 ; mise en ligne : EL 2023

  • item 1. [1 -2] Duo uolumina historiarum commentaireSoit une Bible en deux volumes (à rapprocher éventuellement de V/1 dont le nombre des volumes n’est pas précisé), soit l'Historia E (II/1-2). Cette mention a été recopiée à la fin de l’inventaire par une main de la fin du XIIIe siècle. .
    [+]

    Conservation :

    Attestation : II/1-2 ?, III-IV/0, V/1 ?

  • item 2. [3-5] Tria uolumina omeliarum commentaireMention recopiée à la fin de l’inventaire par une main de la fin du XIIIe siècle..
    [+]

    Conservation : Laon, BM, 315 (= V/29) ; Laon, BM, 283 (= V/3)

    Attestation : II/3-4, III-IV/0, V/29, V/31, V/32. Voir aussi V/3

  • item 3. [6-7] Duo uolumina moralium.
    [+]

    Conservation : Laon, BM, 162 « quinta pars »

    Attestation : II/8-9, III/3, IV/4, V/18, 26, 27

  • item 4. [8] Breuiarium.
    [+]

    Conservation :

    Attestation : II/5-7, III-IV/0, V/45

  • item 5. [9] Passionarium.
    [+]

    Conservation :

    Attestation : Absent des autres inventaires

  • item 6. [10] Augustinum super Dixit dominus commentaireDixit Dominus est l’incipit du ps. 109. Il s’agit donc du commentaire sur les psaumes de saint Augustin, partie commençant au ps. 109. Ce manuscrit, non retrouvé, semble faire en partie double emploi avec Laon, BM, 15 (commentaire sur les ps. 111-118), cité en II/16, à moins que ce dernier n’ait remplacé le volume commençant avec le commentaire du ps. 109 (I/10), absent des inventaires suivants..
    [+]

    Conservation :

    Attestation : Absent des autres inventaires

  • item 7. [11] Ambrosium super Beati immaculati.
    [+]

    Conservation : Laon, BM, 31 bis

    Attestation : II/12, III/25, IV/3, V/13

  • item 8. [12] Augustinum super Ad Dominum cum tribularer commentaireAd Dominum cum tribularer est l'incipit du ps. 119, premier des Cantica graduum (voir II/10, qui donne aussi l’explicit du ps. 150, et permet ainsi de préciser le terminus ad quem du manuscrit)..
    [+]

    Conservation : Berlin, Staatliche Museen - Preussischer Kulturbesitz, Kupferstichkabinett, 78 D 7

    Attestation : II/10, III-IV/0, V/15 ?

  • item 9. [13] Augustinum de confessionibus.
    [+]

    Conservation :

    Attestation : II/31, III-V/0

  • item 10. [14] Gregorium super Iezechielem.
    [+]

    Conservation :

    Attestation : II/33, III/4, IV/4, V/14

  • item 11. [15] Rabanum super Exodum.
    [+]

    Conservation :

    Attestation : II/13, III/24, IV/9, V/25

  • item 12. [16] Actus apostolorum commentaireBien que l’auteur du commentaire sur les Actes des apôtres ne soit pas indiqué, alors que Laon, BM, 110 porte de façon visible le titre suivant, apparemment de la main du scribe : Expositio Bede in actus apostolorum, le fait que ce manuscrit, support de la liste I, ne corresponde à aucun autre article de l’inventaire, invite à proposer son identification avec I/16..
    [+]

    Conservation : Laon, BM, 110, f. 1-50v

    Attestation : II/11, III/19, IV/6, V/42

  • item 13. [17] Librum sancte Marie commentaireLe libellé de II/34, Homiliae super s. Marie festivitatibus et dedicatione, éclaire le contenu de cet article. La numérotation des cahiers de ce texte, commençant aujourd’hui au f. 14 de Laon, BM, 139 montre que cet élément a perdu ensuite son cahier initial. Le titre de l’ouvrage a ainsi disparu..
    [+]

    Conservation : Laon, BM, 139, f. 14-146v

    Attestation : II/34. Voir aussi III/12, IV/15, V/17

  • item 14. [18] Isydorum de summo bono commentaireIsidorus Hispalensis, Sententiarum libri 3 (CPL 1199)..
    [+]

    Conservation :

    Attestation : Absent des autres inventaires

  • item 15. [19] Librum Jhesu nave commentaireLa proximité de cet article avec un commentaire d’Origène sur le Lévitique incite à se demander s’il ne s’agirait pas du commentaire de cet auteur sur le livre de Josué (RB 6181). Comme dans I/16, la préférence serait alors donnée au texte scripturaire au détriment de son commentateur..
    [+]

    Conservation :

    Attestation : Absent des autres inventaires

  • item 16. [20] Origenem super Leuiticum.
    [+]

    Conservation : Laon, BM, 305

    Attestation : II/17, III/10, IV/2, V/44

  • item 17. [21] Missalae unum.
    [+]

    Conservation :

    Attestation : II-IV/0. Voir V/46

  • item 18. [22] Graduale unum commentaireAprès la fin de l’inventaire, une main de la fin du XIIIe siècle a répété l’intitulé de cet article, puis celui des articles 1-2 et 3-5, en ajoutant un essai de plume en interligne : Karissimo amico suo quamplurimum diligendo Johanni dicto/. Cette formule se rapproche de celle de la lettre 19 de Josephus magister à Guibert de Gembloux, vers 1208, inc. Carissimo suo et in Christo plurimum diligendo..., éd. PL 211, 1305-1306. .
    [+]

    Conservation :

    Attestation : Voir II/26 ou 27. III-V/0

Commentaires :

1. Entre le titre et le début de l’inventaire, la mention suivante a été ajoutée par une main du XIIIe siècle, et d’une encre plus claire : Officium cur nom.

2. Les reliures de cuir fauve qui recouvrent actuellement la majorité des manuscrits de Cuissy peuvent être datées d’après 1753, date de l’un des filigranes des feuillets de garde visibles dans Laon, BM, 31 bis, 61, 83, 225, 315, etc.

3. Soit une Bible en deux volumes (à rapprocher éventuellement de V/1 dont le nombre des volumes n’est pas précisé), soit l'Historia E (II/1-2). Cette mention a été recopiée à la fin de l’inventaire par une main de la fin du XIIIe siècle.

4. Mention recopiée à la fin de l’inventaire par une main de la fin du XIIIe siècle.

5. Dixit Dominus est l’incipit du ps. 109. Il s’agit donc du commentaire sur les psaumes de saint Augustin, partie commençant au ps. 109. Ce manuscrit, non retrouvé, semble faire en partie double emploi avec Laon, BM, 15 (commentaire sur les ps. 111-118), cité en II/16, à moins que ce dernier n’ait remplacé le volume commençant avec le commentaire du ps. 109 (I/10), absent des inventaires suivants.

6. Ad Dominum cum tribularer est l'incipit du ps. 119, premier des Cantica graduum (voir II/10, qui donne aussi l’explicit du ps. 150, et permet ainsi de préciser le terminus ad quem du manuscrit).

7. Bien que l’auteur du commentaire sur les Actes des apôtres ne soit pas indiqué, alors que Laon, BM, 110 porte de façon visible le titre suivant, apparemment de la main du scribe : Expositio Bede in actus apostolorum, le fait que ce manuscrit, support de la liste I, ne corresponde à aucun autre article de l’inventaire, invite à proposer son identification avec I/16.

8. Le libellé de II/34, Homiliae super s. Marie festivitatibus et dedicatione, éclaire le contenu de cet article. La numérotation des cahiers de ce texte, commençant aujourd’hui au f. 14 de Laon, BM, 139 montre que cet élément a perdu ensuite son cahier initial. Le titre de l’ouvrage a ainsi disparu.

9. Isidorus Hispalensis, Sententiarum libri 3 (CPL 1199).

10. La proximité de cet article avec un commentaire d’Origène sur le Lévitique incite à se demander s’il ne s’agirait pas du commentaire de cet auteur sur le livre de Josué (RB 6181). Comme dans I/16, la préférence serait alors donnée au texte scripturaire au détriment de son commentateur.

11. Après la fin de l’inventaire, une main de la fin du XIIIe siècle a répété l’intitulé de cet article, puis celui des articles 1-2 et 3-5, en ajoutant un essai de plume en interligne : Karissimo amico suo quamplurimum diligendo Johanni dicto/. Cette formule se rapproche de celle de la lettre 19 de Josephus magister à Guibert de Gembloux, vers 1208, inc. Carissimo suo et in Christo plurimum diligendo..., éd. PL 211, 1305-1306.